Reportaje Periódico Diagonal
Reportaje de Héctor Rojo Letón a la coordinación internacional FLISOL para publicar en el periódico español Diagonal, un medio de comunicación afín a los movimientos sociales y que desde sus inicios en 2005 se publica bajo licencias creative commons. Héctor Rojo Letón participa este año del FLISOL desde la sede La Paz.
- Un gusto participar en esta entrevista, comienzo y luego doy pie a otros involucrados para que se nutra en una rica diversidad, tal como es el FLISOL. -- Peter 2012-04-18 22:02:26
* ¿Por qué se decidió hace ocho años empezar a organizar este festival? ¿Y por qué hoy sigue siendo necesario? ¿Existen otros festivales similares?
- Los festivales de instalación o installfest vienen de mucho antes del FLISOL, se han hecho antes y se seguirán haciendo dentro y fuera del FLISOL. Lo distintivo es que gana fuerza gracias a la cooperación mutua entre las propias comunidades de software libre. Recordemos que se realiza simultáneamente en diferentes ciudades sede y que en cada una de ellas se coordinan entre si las organizaciones locales para llevar el evento de la mejor manera posible.
Las necesidades de seguir haciéndolo no dejan de ser particulares a la localidad. La básica es dar a conocer el SL. FLISOL ha ayudado en este sentido, no solo a nivel ciudad, incluso a nivel nacional. Hay países donde el conocimiento acerca del SL era muy pobre, donde prácticamente no existían comunidades pro-SL. Aún en la región hay mucho por hacer. Incluso en países con más "historia" año a año se suman nuevas ciudades sede del FLISOL. Favoreciendo el fortalecimiento, crecimiento y creación den nuevas comunidades locales. -- Peter 2012-04-18 22:02:26
* ¿Cuáles son los principales problemas que pone la gente para utilizar software libre? ¿Cuáles crees que son los principales impedimentos para que el software libre se popularice más todavía?
- Desconocimiento. En realidad la gente usa muchísimo SL sin saberlo. Cuando usa casi cualquier aparato computarizado seguro usa SL sin saberlo. Por eso en FLISOL además de intentar "sacarles el miedo", hay disertaciones para concienciar sobre sus beneficios a nivel individual y ciudadano. Para así ejercer el poder de elegir. -- Peter 2012-04-18 22:02:26
.
* ¿Por qué le dirías a alguien que se pase al software libre y abandone el privativo, que abandone el copyright y se una a licencias libres?
Sé libre! Abajo los monopolios que esclavizan! 
No le diría que hacer, a nadie le gusta que le digan que hacer. Pero intentaría que considerara las ventajas que confiere usar SL, para si mismo y para la sociedad.
Además de ser más seguro, económico y ético, ¡es divertido!
El tema licencias es todo un desafío. Sobre todo para los autores. Hay muchas, por suerte contamos con la OSI. [2] Creo queda pendiente simplificarlas y hacerlas más compatibles entre si. Para un simple usuario, es mucho más sencillo. Por desconocimiento muchos autores rehuyen a las licencias libres pues creen así perderán todos los derechos de su obra y no es así.
No muchos saben que la FSF además de invitarte a licenciar digamos bajo la GPL, sugiere le cedas la propiedad intelectual, para ellos poder gestionarla con propiedad. Con la promesa que continuará licenciándose bajo una licencia libre y darles así más seguridad y confianza a la comunidad que aporta al desarrollo del software y usuarios en general. Desaconseja cederla al dominio público, pues se perdería la virilidad benéfica de cara a la sociedad. -- Peter 2012-04-18 22:02:26
* En estos ocho años, ¿qué avances han existido en América Latina en todo lo relacionado con el software libre? ¿Y qué medidas se realizan desde los Gobiernos? ¿Qué cosas faltarían para promocionar su desarrollo?
Sobre el estado del SL en América Latina hay un interesante estudio realizado por el CENATIC, que si bien es de carácter internacional, puede encontrarse cierto detalle sobre la región. [5]
En cuanto a su relación con el FLISOL, digamos que ha tenido su influencia. A raíz de querer participar del FLISOL se generaron grupos de usuarios noveles por ejemplo en Panamá. En Ecuador incluso supieron tan tempranamente llegar al entonces candidato presidencial, que luego le pasaron la factura para que el SL llegara a ser considerado política de estado. [3] Nada es instantáneo, lleva tiempo y trabajo tamañas migraciones.
Creo que el país que más ha avanzado es Brasil, todo un ejemplo a seguir. Destacando el llamado Software Público [4] Pero no todo es a nivel nacional, también en municipios o alcaldías se han obtenido algunos resultados, considerándose obligatorio o preferencial el uso de SL antes que el soft propietario.
Hay que seguir informando, concienciar que es dar trabajo local y defender la propia soberanía. Claro que a corto plazo tiene su costo migrar al SL, pero a la larga vale el esfuerzo.
En nuevas sedes que abren este mismo año ya tienen en mente el trabajo que les espera con las autoridades de su ciudad y se arremangan para iniciarlo con el nuevo FLISOL. -- Peter 2012-04-18 22:02:26
* También en estos ocho años, ¿qué actitud tienen las empresas y multinacionales en relación al software libre?
- En estos últimos años mucha agua ha corrido por el río. Me parece oportuno hacer referencia al reciente Reporte anual de la Fundación Linux [6], donde por primera vez aparece Microsoft en la lista de empresas que están contribuyendo al linux kernel, la misma compañía que llamó una vez a Linux un "cáncer", ahora parece ser benéfico o beneficioso para sus intereses, como sea. -- Peter 2012-04-18 22:02:26
[1] http://www.opensource.org/licenses/ [2] http://www.gnu.org/licenses/why-assign.es.html [3] http://rafael.bonifaz.ec/blog/2009/04/impacto-del-flisol-en-ecuador/ [4] http://www.softwarepublico.gov.br/ [5] http://staff-systems.com.ar/v2/Ultimas/panorama-internacional-del-software-de-fuentes-abiertas.html [6] http://www.preguntaslinux.org/reporte-anual-de-la-fundacion-linux-t-6887.html